林良锋：51年来最差赛季！关于曼联的总结与回顾

体坛周报全媒体记者 林良锋

八月了，该填坑了。

两个月前，有读者追问：赛季总结还有吗？彼时笔者牵挂曼联最重要两笔引援，遂以此为借口，偷懒到现在。而今曼联夏窗进补基本完成，剩下中锋位置是继续砸钱还是再予霍伊伦机会，见仁见智，已非燃眉之急。总结和展望共冶一炉，算是对关心曼联的朋友一个交代。

先以省流版定调：上赛季乃曼联队史近半个世纪最差，虽不至于降级回炉，亦不远矣。阿莫林赌欧联功亏一篑，曼联又回到范加尔上任时的原点。新赛季？曼联万不可好高骛远，须耐心内修，联赛排名能进前十即可收货。因无欧战分心，专注英超之余，更应藉国内两大杯赛练兵。杯赛夺冠与否并非战略重点，却是去芜存菁的重要环节。

上赛季曼联有多差？

曼联上赛季有多差？最直观的事实：51年来最差联赛排名。各位想想：半个世纪前，曼联发生了什么？降级。赛季最后两个月，降级的风险真实存在。尽管曼联踉踉跄跄提前上岸，但很多曼联球迷无法接受这一现实，大骂阿莫林水货，觉得曼联的衰败，系其一人之过。

看排名，看表现，看统计，曼联确实差得一塌糊涂，即使欧联杯淘汰赛阶段偶有闪光，也难掩一个赛季的无能和羸弱。阿莫林身为这一黑暗时期的统帅，百口莫辩，加上他心直口快，更让经历过辉煌时期的球迷无法原谅他交出的功课。

弗格森之后，半道接管球队救急者，惟索尔斯克亚和朗尼克。两人都保住了曼联来季有欧战的底线，这也许是很多球迷不满阿莫林的最大原因。你不仅没有兜底，还搞得差点降级！但别忘了，弗格森也是半道接手，赛季排名在上半区垫底，创1973-74赛季以来新低。

再看索尔斯克亚和朗尼克。奥莱接手时，曼联第6，赛季结束？还是第6。曼联一度非常接近前四，但在欧冠客场淘汰大巴黎时运气耗尽，转正后急转直下。欧冠八强遭巴萨淘汰，毫无悬念；足总杯八强遭狼队淘汰，令人意外。朗尼克呢？接手时曼联第7，打完时第6。足总杯撑到第4轮遭米堡点球淘汰，欧冠16强被马竞“无痛”击败。

他们和阿莫林的区别又在哪里？最重要的是接的那把牌还凑合能用。曼联球迷还没见识过花了6个多亿，实力不增反降的魔幻现实。他俩都没有完成预期的任务：守住前四。朗尼克的欧联杯资格，还得益于布莱顿末轮大胜西汉姆，即使客场小负水晶宫，也幸运地留给滕哈赫一个欧洲名额。相形之下，阿莫林和两位前辈的成绩单几无二致，杯赛方面甚至略强。他另有不见容于曼联球迷的其它“罪状”，比如现在箭在弦上的清淤行动。

阿莫林的锅有多大？

这么糟糕的成绩，是不是阿莫林的锅？是也不是。说是，因为滕哈赫下课时，曼联排名第12，阿莫林带完赛季，曼联再跌3位，进球更是刷出战后队史顶级联赛次低。这和弗格森的第一个赛季略有不同。阿特金森下课时，曼联已跌至第19，收官升回第11，杯赛只有足总杯，两轮游遭考文垂淘汰。除了保级，阿莫林貌似一无是处。

说不是，因为阿莫林拿的是滕哈赫的牌，即使这把牌不是史无前例的糟糕，同行也雅不愿接前任的烂局自毁清誉。好在曼联的招牌多少还有点分量，阿莫林迎难而上，联赛杯进了八强，足总杯互射点球倒在八强之前，欧联杯更是差一点就混进了欧冠。英超排名太难看，以至于曼联球迷忘了阿莫林曾在足总杯客场淘汰阿森纳，欧联杯半决赛双杀毕尔巴鄂，英超客场击败曼城，平了利物浦。

那么，阿莫林是不是真有水平？如果滕哈赫之前拿过多次荷甲，欧冠还打进半决赛，都被验出水平不够，为什么阿莫林值得支持？恰恰在于他执意清淤。

大部分主教练，接上一手的牌，玩得并不如上家，因为上一手的玩家，思路和自己殊异，意味着很多球员不好融入自己的打法，必须重起炉灶。例外不是没有，比如上赛季的斯洛特，远古时期阿贾克斯的的科瓦奇，还有人见人爱的安切洛蒂。如果上手的牌很好，仅因个人或某个环节出现问题，恭喜你，接着打大差不差。但大部分人没这个运气。

阿莫林又是其中运气格外糟糕的。极少有人去一家豪门带队，上任后才发现：怎么砸了6个多亿，竟是这么一帮扶不起的阿斗？曼联用巨资堆砌的垃圾阵容，堪称亘古未有之奇观，多位前任，都没落着阿莫林的窘迫。从范加尔吃进孟菲斯、施奈德林等人开始，曼联就陷入一个恶性循环：新主帅要清淤，砸钱之后，新淤换旧淤。即使某些球员能力不错，但因为安排不当，凿枘不投，不仅未能发挥出他的最佳水平，反而在错误的位置上持续添乱。

到了滕哈赫一朝，高价收购垃圾达到顶峰，看看阿莫林要甩卖的5个烂苹果（拉什福德、加纳乔、安东尼、桑乔、马拉西亚），你就知道曼联高层的贪腐和主教练的无能，多么触目惊心。但是，依然有无数曼联球迷拒绝相信球队真是实力太差，他们会拿出拉什福德高峰时的数据，加纳乔如何在某个年龄段的球员里如何“出色”，以及安东尼在贝蒂斯的“闪光”，来作证是阿莫林没把人用明白。

荷兰人遗祸无穷

但从范加尔开始，到滕哈赫下课，几乎每一位主教练都是被自己提拔、重点培养或溢价收购的球员“害死”的，阿莫林是第一位敢于开膛动手术的主教练。朗尼克带了几个月，看着曼联“救不活”，于是抛出“曼联需要剖腹挖心”的高论，顿时赢得无数憎恨曼联的人高赞。你不禁要问：既然知道，为什么不动手？但凡主教练敢于向顽症下刀，成绩多少会回暖。滕哈赫不和C罗决裂，绝无可能有第一个赛季的收获。

笔者反复强调职业教练的三大素质：一是眼光，二是业务，三是临场。阿莫林和滕哈赫一样，在里斯本竞技立下不世之功。葡超夺冠是不是够混英超？以及葡超是否强于荷甲？有一个指标大概可以判个高低：葡萄牙教练，或者混过葡超的教练，在别处成功的案例，远远高于荷兰以及混荷甲的同行。盲打你也会倾向于阿莫林成功的机会略高。

阿莫林另有一个原因，那就是他的三后卫。曼联多少会一点三后卫套路，但英超史上绝大部分时间用的是四后卫，意味着阵容里有不少人踢这个阵型很别扭，适应期也远高于其它球队。但有孔蒂带切尔西折桂在前，阿莫林也不应该有问题。区别是球员水平给这个打法加了上限，曼联还是一支二三流球员占主体的球队。

说阿莫林接盘困难，就不能回避滕哈赫造盘的低劣。按理，一位能多次拿下荷甲，且一度打进欧冠四强的教练，不应该看人如此糟糕。滕哈赫的引援和擢新，一再证明他不过是混次级联赛的书呆子。

滕哈赫带到曼联的旧部，只有德利赫特是2019年打进欧冠四强的阿贾克斯成员。身价最高的安东尼不会过人，不会传球，不会射门；利马身材矮小，拦截一般，还玻璃体质；第二个夏窗签下的奥纳纳，业余失误不断；芒特不知道自己的角色；霍伊伦射门乏术，居然也花了近8000万欧元。最令人不解的是加纳乔，他绝不应该进这一行，却被滕哈赫视为自己打法的核心，加纳乔也不负所托，以一己之力将全队水平拉到和自己一样。

你还记得那个阿姆拉巴特吧？他租借曼联期间，曼联的中场照旧竹笼入水——四边漏。加上多年积累的三流球员，如果不换帅，那么曼联的下场就不是有没有机会蒙一个欧冠名额。滕哈赫和阿莫林一样，设计打法都有一套，因此曼联不至于进攻上毫无想法和机会，但区别就是看人和用人。滕哈赫姑息养奸，和阿莫林断然祛冗，形成鲜明对比。

走出正确的第一步

至于曼联为何逆潮流而动，用巨资把自己搞弱搞垮，篇幅有限，槽点太多，恕不展开。简言之，便是拉赞助搞运营的这几位高管，因缘际会得到挥霍曼联家底的机会，和经纪人勾结，以惊人的溢价，一而再，再而三吸纳别的球队亟待甩卖的劣质产品，个人赚得盆满钵满。

历届主教练是否也雁过拔毛？不好说，但大家都知道久踱河边必然湿鞋的道理。穆里尼奥、索尔斯克亚和滕哈赫在别处上任，有没有立刻找到曼联，（打折）求购自己为曼联签下的球员？一个也没有。他们知道：这些人水平有限，但工钱奇高。他们用曼联的本钱打造了自己的招牌，留下的却是一盘烂账。他们谁也没有勇气，把阵中不达标的球员铲除，只是一味伸手索取新援。曼联高层也“有求必应”，藉为新帅攒阵中饱私囊。

阿莫林是否能在新赛季给球迷带来希望？有，但不会太多。沉疴难治，需要时间。但扔掉不达标的球员，是第一步，正确的第一步。